來(lái)信：
《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第六十六條規(guī)定“ 禁止在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目；已建成的排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目，由縣級(jí)以上人民政府責(zé)令拆除或者關(guān)閉?！闭?qǐng)問(wèn)，1、在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建的建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生水污染物，但是水污染物通過(guò)槽車(chē)運(yùn)到其他有資質(zhì)的單位處理，是否可以視為在建設(shè)地點(diǎn)不排放污染物？2、在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建的建設(shè)項(xiàng)目排放大氣污染物，不排放水污染物，是否允許？?
? ? ? ? ? ?
回復(fù)：
按照《關(guān)于執(zhí)行<水污染防治法>第五十九條有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（環(huán)函〔2009〕33號(hào)）指出“即使建設(shè)項(xiàng)目將排放的水污染物經(jīng)城市排污管網(wǎng)轉(zhuǎn)移至保護(hù)區(qū)外處理并排放，仍存在事故性排放的危險(xiǎn)，威脅飲用水安全”，因此對(duì)于“水污染物通過(guò)槽車(chē)運(yùn)到其他有資質(zhì)的單位處理”，仍不能排除事故性排放的危險(xiǎn)，不可視為不排放污染物。同文對(duì)“排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目”的解釋為：“并非特指排放水污染物的建設(shè)項(xiàng)目，也應(yīng)包括排放大氣污染物、固體廢物等其他污染物的建設(shè)項(xiàng)目”，因此，原則上不允許在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建此類(lèi)建設(shè)項(xiàng)目。
?
